ТОЛККАЛАШНИКОВ Начать расти прямо сейчас

Кейсы · B2B-обучение

Кейс · B2B-обучение

Проверили новую консультацию, прежде чем менять весь отдел

В пилоте новый вариант дал 16,1% оплат против 10,3%

12 недель
16,1%оплат в новом варианте, в обычном 10,3%
+5,8 п.п.разница в конверсии
34 и 21оплаты: новый и обычный вариант

С чем пришли

Провайдер коротких программ для руководителей регулярно переписывал скрипты. Конверсия подходящих обращений в первую оплату держалась около 10%, но изменения накладывались друг на друга

Что нашли

Руководитель выбирал лучший вариант по нескольким удачным разговорам. Не было одинакового окна наблюдения и учёта источника обращения

Что сделали

  1. Проверили одно изменение: обсуждение рабочей задачи до выбора программы
  2. Случайно распределили подходящие обращения между обычной и новой консультацией, контролируя источник
  3. Сохранили цены и правила работы; сравнили первые оплаты за 30 дней

Цифры — обычная и новая консультация

Восемь недель набора в пилот и 30 дней наблюдения оплат; обычный и новый вариант консультации параллельно

ОбычныйНовый

Оплаты

штуки

+62%
0Обычный: 2121ОбычныйНовый: 3434Новый

Конверсия в оплату

проценты

+5,8 п.п.
0Обычный: 10,3%10,3%ОбычныйНовый: 16,1%16,1%Новый

Обращения

штуки

+3,9%
0Обычный: 203203ОбычныйНовый: 211211Новый

Что получилось

В пилоте новый вариант дал 16,1% оплат против 10,3% — разницу 5,8 процентного пункта. Команда получила основание продолжить проверку одного подхода

Здесь сравнение двух параллельных групп, не «до/после». Выборка ещё не даёт уверенного доказательства устойчивого преимущества на уровне 95%; денежный эффект на весь отдел не переносится

Похоже на ваш бизнес?

Обсудим на встрече, где теряются деньги и что проверить первым

Хочу так же

← Все кейсы

Первая встреча

Обсудим вашу задачу

Бесплатно. Расскажите в двух словах, что происходит, — остальное разберём на встрече.

Свяжусь с вами в течение рабочего дня, чтобы выбрать удобное время.